以色列的两个不同方针：黎以停火经历为何难以在加沙“仿制”

liukang20243个月前 (05-22)吃瓜入口664

2024年11月27日，黎巴嫩，黎以停火协议收效后，颠沛流离的民众开端回来家乡。视觉我国图

以色列和黎巴嫩真主党在各方的斡旋下达到了停火协议。以色列总理内塔尼亚胡提出，停火首要根据三方面考虑，即重视伊朗要挟、戎行休整和孤立哈马斯。以色列和黎巴嫩抵触的“暂停”，虽然给区域形势带来新的平和期望，可是协议自身非常软弱，未来区域形势依然面对多方面的危机。

“紧缩”的经济、兵员和美国的压力

以色列政府决议完毕同黎巴嫩真主党的抵触，首要源于多方面的原因。首要以色列在黎巴嫩的军事行动方针就在于经过“战场优势”获取“政治退让”。不同于以色列在加沙地带的全面军事行动，以色列在黎巴嫩的军事行动是期望经过战场优势，强逼黎巴嫩真主党做出退让，一起使用黎巴嫩政治派系和宗教教派之间的复杂关系，为以色列在谈判桌上赢得更大的收益。

在加沙地带，以色列的作战方针在于最大极限地削弱哈马斯，一起对加沙地带的安全格式进行重组，因而战役自身便是方针。而在黎巴嫩，以色列无法深化黎巴嫩全境作战，差遣的陆军人数也仅仅为3万人左右，作战方针区域是利塔尼河以南直至以色列-黎巴嫩停前方区域，因而无法经过军事手法重构黎巴嫩南部的政治安全格式。以色列的方针从一开端便是经过军事冲击手法，迫使黎巴嫩真主党做出退让，来交换以色列北部边境区域的安全。

其次，从国内社会经济形势来看，以色列现已无法长时刻推进军事行动。以色列关于黎巴嫩的军事行动是其“七线作战”的一个重要组成部分。长时刻且绵长的战役使得以色列整个社会经济结构遭到了较大影响。世界评级组织规范普尔将以色列长时刻主权信誉评级由“A+”下调至“A”。添加的军费开支使得以色列政府不得不紧缩社会福利开销，比方在11月经过的2025年以色列财务预算案傍边，追加了新的国民稳妥缴费额度，一起减少了对老年人、残疾人、大屠杀幸存者和阵亡战士家族的福利待遇。假如战役继续，以色列很或许会面对愈加严峻的财务问题。

再次，从政治要素来看，军事行动继续带来的兵役问题现已要挟以色列国内政治安稳。跟着战役的继续，以色列需求保持巨大的战时部队和预备役部队，因而征兵问题就成为了以色列重要的敏感话题。以色列国内的兵源首要是尘俗派犹太人和改革派犹太人，极点正统派犹太人被革除强制兵役。跟着战役继续，极点正统派在兵役制度上的“特权”遭到了以色列国内其他阵营的遍及批判。可是因为以色列兵役制度遭到政治要素影响，极点正统派所代表的极右翼宗教党派在政坛中具有要害话语权，因而对立强制兵役的推广。极点正统派从军问题，现已成为了影响以色列国内政治联合和安稳的要害议题。比方之前内塔尼亚胡免除前国防部长加兰特职务之后，加兰特就揭露表明，极点正统派从军问题是他和内塔尼亚胡的要害不合。因而完毕首要的军事行动，能够延伸以色列政府的存续时刻。

最终，美国的巨大压力，也在必定程度上影响了以色列的决议计划。美国拜登政府的中东方针几乎没有获得太大效果，因而期望能够在任期完毕之前，推进中东抵触完成短期停火。美国斡旋以色列和黎巴嫩抵触的代表霍克斯坦一度要挟以色列，假如不承受和谈，将完毕斡旋。加上特朗普政府行将执政，因而以色列也有必要调整战略，推进平和提前到来。

软弱的平和与无法仿制的经历

可是平和协议依然存在多方面的危险。首要，以色列国内的对立声响依然很大。一方面，一些以色列民众关于协议达到依然持保存情绪。在协议签署后，以色列《新消息报》做的采访中，绝大多数以色列北部居民都表明对立签署协议，以为协议文本无法给以色列带来肯定的安全。绝大多数本来居住在以色列北部的受访者以为，黎巴嫩真主党并不会坚决履行相关协议，当时承受协议只不过是权宜之计，比及实力康复必然会东山再起。因而许多受访的北部居民表明，即便抵触形势完毕，也不会考虑回来北部家乡。

另一方面，以色列社会舆论关于协议文本存在较大的不信任感。许多以色列网民以为，当时以色列戎行在黎巴嫩发展顺畅，虽然遭受了人员丢失，可是依然获得了较大的战果，因而关于内塔尼亚胡政府完毕军事行动，挑选同黎巴嫩真主党签署停火协议感到不满。

其次，在黎巴嫩内部，黎巴嫩真主党是否会长时刻恪守平和协议，或许仅将之视为权宜之计，依然存在疑问。真主党在协议签署后未予置评。虽然真主党对以色列合法性持否定情绪，所以“不予置评”能够被视为承受协议，可是含糊的情绪依然或许导致各方疑虑。加之黎巴嫩政府军事实上无力遏止和管控真主党武装人员，未来假如真主党羽翼丰满是否会重返利塔尼河以南，依然存在不确定性。

最终，世界监督机制非常软弱。虽然美国确保会在未来监督停火的履行，可是因为美国并不直接差遣军事力量进驻黎巴嫩，一起西方国家尤其是法国也仅仅经过交际和政治方法表达“监督”，实际上监督机制和束缚才能非常软弱。未来假如各方抵触重启，或许美国和法国国内政治发生变化，或许会带来新的不确定性。

以色列和黎巴嫩之间的停火，确实是当时中东抵触重要的“灭火器”，可是无法被简略仿制到加沙地带。以色列对加沙地带的军事行动，方针在于重构加沙地带的安全格式，一起挽救被扣押人员，加之巴勒斯坦民族权利组织事实上在加沙地带短少政治和军事根底，因而世界社会无法简略仿制黎巴嫩和以色列停火经历。未来加沙地带的军事行动恐怕依然将继续。

（王晋，西北大学以色列研讨中心主任）

汹涌新闻特约撰稿王晋

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应